テデトクログイン

← コースに戻る

ε-δ論法 — 「近づく」を数式で言い切る

高校数学コース第11章では、極限を「xxaa にじわじわ近づけると f(x)f(x) が向かう先」として指で確かめました。 あの直感は正しい。でも大学の解析学は、ここで一度立ち止まって聞いてきます—— 「じわじわ近づく」って、正確には何?

その答えが ε-δ(イプシロン・デルタ)論法です。多くの大学1年生が最初に転ぶ場所ですが、 正体は数式ではなくゲームのルールです。まずゲームとして遊んでみましょう。

触ってみる — 攻めのε、守りのδ

ルールはこうです。f(x)=x2f(x) = x^2x1x \to 111 に収束する、とあなたが主張しているとします。

  1. 相手(攻め) が誤差の許容幅 ε を突きつけてくる:「f(x)f(x)1±ε1 \pm \varepsilon に収めてみろ」(橙の帯)
  2. あなた(守り) は幅 δ を選んで応じる:「xx1±δ1 \pm \delta に絞れば、収まる」(青の帯)
  3. 青い帯の中の曲線が橙の帯からはみ出したら()、あなたの負け

εを小さくされても、そのたびδを選び直して守り切れるか——両方のスライダーで攻防を体感してください。

✗ はみ出しています(赤い部分が反例)— δを狭めてください

εを厳しくするほどδを狭めないと守れないこと、でもどんなに厳しいεでも守れるδが必ず見つかることが分かるはずです。

種明かし — 定義はゲームの記録にすぎない

いま遊んだゲームを1行に書き下ろすと、教科書の定義そのものになります:

ε>0, δ>0 s.t. 0<xa<δf(x)L<ε\forall \varepsilon > 0,\ \exists \delta > 0 \ \text{s.t.}\ 0 < |x - a| < \delta \Rightarrow |f(x) - L| < \varepsilon
ゲームの言葉記号
どんな攻め ε に対してもε>0\forall \varepsilon > 0
守りの δ が存在してδ>0\exists \delta > 0
xxa±δa \pm \delta に絞れば0<xa<δ0 < \lvert x-a\rvert < \delta
f(x)f(x)L±εL \pm \varepsilon に収まるf(x)L<ε\lvert f(x) - L\rvert < \varepsilon

「収束する」とは、この守りの戦略が存在するということ。 「じわじわ」「限りなく」といった時間のニュアンスは、実は一切いらなかったのです。

0<xa0 < |x - a| の条件(x=ax = a 自身は見ない)にも注目してください—— 高校11章で見た「穴あき関数」(f(a)f(a) が存在しなくても極限はある)が、定義の中に最初から織り込まれています。

試してみよう

理解チェック

δ = 0.001 のような極端に小さい守りは「ずるい」のでは?

ずるくありません——定義が要求するのは存在だけなので、小さすぎる守りも有効です。 ただし面白いのは攻めに応じたぎりぎりの守りを見つけること。次のレッスンのチャレンジでは「攻めた守り」だけが認められます。

εとδ、先に決まるのはどっち?

必ず ε が先(相手の攻めが先)です。δは「そのεを見てから」選んでよい—— この順序(ε δ\forall \varepsilon\ \exists \delta)が逆になると全く別の(誤った)主張になります。量化子の順序こそがこの定義の心臓部です。